2017年4月11日上午，石景山法院召开题为“关于涉动漫游戏知识产权案件新情况、新问题及其对策”的新闻发布会，对涉动漫游戏知识产权案件面临的新问题、审理过程中的难点和热点以及相应的对策建议进行了发布。
顺应“互联网+”的时代潮流，石景山区近年来一直大力发展文化创意产业，动漫游戏产业亦随之取得了长足发展，目前石景山区的年动漫游戏产值已占到北京市的一半。与此同时，体现产业发展“晴雨表”作用的知识产权纠纷亦呈现大幅上升趋势，对于此类型案件的审理成为了当前知识产权审判领域的热点和难点问题之一。为此，石景山法院专门成立课题组，对石景山法院2013年至2016年共四年受理的涉动漫和网络游戏一审知识产权民事纠纷案件进行了专题调研。
石景山法院认为涉动漫游戏知识产权案件具有以下特点：一是案件数量增速明显且案件爆发点与游戏产业新的增长点密切相关；二是案由从单一到几乎涵盖了基层法院所能受理的全部知产案件类型；三是诉讼标的额明显提高；四是案件审理难度明显增大；五是游戏产业链条的专业化、精细化导致当事人的主体范围不断扩大。
随后，知产庭庭长易珍春从知识产权法对于动漫游戏的保护范围、文字作品游戏改编权如何认定与保护、游戏渠道平台商责任认定问题、适用法定赔偿确定赔偿数额的思路方法、涉动漫游戏刑事案件与民事案件之比较五个方面分析了涉动漫游戏知识产权案件的热点、难点问题。
关于涉动漫游戏知产案件的对策和建议，知产庭副庭长刘岭提出了以下几点：（一）对涉游戏行业主体的建议：一是建议游戏开发运营商全盘把控知识产权风险，防范侵权。二是建议游戏渠道商提高知识产权保护意识，注重审核把关。三是建议权利人根据案情选择案由，充分举证。（二）对行政管理机关与行业协会的建议：行业协会对于技术突破、研发热点和行业趋势等的感知与把握更为敏锐，加强行业协会的自律性与引导性对于促进整个行业健康有序发展具有重要意义。除了行业自律以外，行政管理机关的审查、监管对于规范游戏行业秩序、营造健康游戏环境亦非常关键。（三）对于法院自身的建议：一是提高判赔数额；二是完善举证责任分配制度，合理降低当事人的维权成本；三是合理运用诉讼保全制度；四是推行知识产权“三审合一”后，充分认识到民事、行政、审判在审判理念、裁判方法和证明标准等方面的差异，注意适用民事、行政和刑事司法保护的层次性。
发布会上，各家媒体记者分别从游戏权利人权益保护、游戏渠道商的责任、著作权法的保护以及维权手段进行了提问，知产庭庭长易珍春、副庭长刘岭逐一进行了回答。
ENGLISH
现在是：
11011502003002