世界卫生组织（WHO）总干事陈冯富珍在日内瓦国际研究所的一个智囊代表集会上称，在WHO之外她可以更加自由地讲话，知识产权可能不合理地推动药品价格的上涨，产业游说可能阻碍政府为国民公共健康采取行动。
陈说：“知识产权和专利系统继续引发公平问题。我听到一些严重的担忧，TPP这个有史以来最大的贸易协议可能对仿制药和生物仿制药产生消极的影响，提高药品成本。我想听听你们的想法。如果这些协议开放了贸易但是关闭了获得可负担起药物的渠道，那么我们不得不问：这是真正的进步吗？尤其是现在各国的医疗成本都在迅速提高的情况下，而且确实是正在迅速提高。真正的突破性治疗技术越来越需要天文数字的成本，一些治疗丙型肝炎的新药一片就需1000美元。在贫穷些的国家，在治疗乳腺癌的标准方案中新增一种新药就会大幅提高成本。高昂的价格阻碍了获取，丙型肝炎影响着大约1.5亿的人，大部分生活的在贫穷国家。除非我们将价格降下来，否则上百万的人将会被抛弃。我来问问你们。一个制药公司的合理利润是什么？专利保护授予的专有权能在多大程度上真正促进创新。我听说这个广泛推定的前提被一些经济学家质疑。”
陈所在的联合国机构目前正在经历一个为产业和其他“非国家”主体制定规则的痛苦过程，再加上人们担心，大的经济利益方可能会阻扰公共官员代表公共利益制定政策。
她说：“我担心一些强大的经济操作者在酒精、烟草和非传染性疾病新目标方面进行这样的阻挠，包括很多与饮食相关的方面。经济力量很容易转变成政治力量。举例说，在WHO《烟草控制框架公约》中规定的减少需求的措施中，提高烟草产品税和价格是到目前为止最为有效的措施。不过也是执行最差的，因为有来自烟草产业的阻挠。在一些美国城市中，对苏打征税的努力被饮料产业成功阻扰。但是，媒体对于相关问题的大范围报道，包括消费含糖饮料会提高患肥胖症、糖尿病和其他疾病的风险，使得相关消费大幅减少。”
最后，她总结说：“市长们得到了想得到的，不过并非以预想的方式。我们是否应该更多听取有时候对产业实践极其憎恨的公共意见呢？”
全球问题
陈在“全球健康政策智囊和学术机构会议”上发表了讲话。她还在“《可持续发展目标》与全球健康的规则变化”小组讨论中发言。此外，在讨论新通过的17个联合国《可持续发展目标》和169个任务时，陈还提出了对世界目前面临的一些重大问题的担心，而这些问题也是联合国需要处理的常规问题。
她说：“当前的世界我们看到的不是人性中最好的一面，而是最差的一面：国际恐怖主义，毫无缘由的大规模枪击，市场和宗教场所的爆炸，价值极高的古代人类遗址化为灰烬，似乎无穷无尽的武装冲突导致二战以来最糟糕的难民危机。《可持续发展目标》中的野心勃勃的健康目标提出了更高的要求，提出了需要支持的新挑战。不抛弃任何人，终结流行病，终结可避免的死亡需要大规模的消除阻挠，谁来执行？谁来承担？”（编译自ip-watch.org）
11011502003002