葛树在会上指出,近年来,国家知识产权局高度重视对创造性判断的培训,强调审查员要把握发明构思,站位本领域技术人员的能力和水平,重视还原发明创造产生的过程,避免简单、机械地进行特征对比和拼凑,并要求对现有技术的技术方案进行整体考量,从而给出客观公正的评判。对功能性限定特征的权利要求保护范围确定方面,由于我国行政审查与司法审查的规定与实践不尽一致,在司法审判、侵权判定、行政确权、行政审批方面有一些不同的表述,这也给专利保护范围的确定带来了一定的不确定性,有必要进一步加强沟通。
杨柏勇强调,北京高院与专利复审委员会以案例讨论的形式进行业务交流,有利于加深双方对法律应用和标准的理解。
会议结束后,双方均表示,希望今后能够建立沟通机制,进行不定期的业务交流。(知识产权报 记者 王康)