7月31日，世界知识产权组织（WIPO）专利法委员会就未来的工作计划达成一致。所述计划包括北-南问题的平衡，如专利质量、专利和健康、客户-律师特权、技术转让、专利例外。尽管上述领域工作取得了一周的相对较快进展，然而就工作计划达成的一致看法实属不易。
上周在浏览了整个议程后，代表们发现很难就该委员会下一届会议的工作计划达成一致意见。他们最终还是取得了一致的意见，但是地区集团强调说，取得一致意见只是为了保护该委员会。
专利法常设委员会（SCP）第22届会议于7月27日至31日召开。
经过了两天的讨论以及主席的工作计划草案的几次修改版本，代表们终于达成了一致。
7月31日下午，由主席起草的总结只经过了些许修改便迅速被通过。
在7月31日上午的讨论最后，主席称，很难在一些地区集团提出的针对SCP未来工作的有趣意见中进行选择，并且向全体与会成员宣布，6至7个地区集团准备同意主席的拟议工作计划的最终草案。
为了自身而进行的妥协
6个地区集团确认他们准备同意主席的拟议计划，但是他们都强调说，该计划基于共识的最小公约数，没有满足他们的希望，但却是一个该委员会能继续运作的方式。
B组发达国家要求重新纳入在之前的主席计划版本中曾出现过的有关技术转让和活动的主题。B组发达国家希望重新纳入工作计划的活动是汇编各成员国有关自愿许可和许可协议方面的国家立法的信息。
B组发达国家还要求，在专利和健康方面，工作计划中提议的半天的研讨会不仅应包括在发展中国家和最不发达国家获取药品的相关挑战，还应包括专利制度的益处。
其他地区集团反对B组发达国家提出的修改，称他们中的每一方都必须作出让步，并且这份工作计划没有处理他们的许多担忧和提议，但是却不得不按照非正式讨论中协商的版本，作为一个一揽子计划被接受。
在午餐后进行进一步协调后，使来自罗马尼亚的Bucura Ionescu主席感觉到明显放松的是B组发达国家不再拒绝，最终同意了这份未来的工作计划。代表B组发达国家的日本说B组发达国家感觉很遗憾，由他们提出的符合该委员会核心任务的一些提案并没有被采纳进这份未来的工作计划中。
由主席起草的总结中议程第8条规定的该委员会的未来工作如下：
专利权的限制和例外
由秘书处汇编各成员国有关限制和例外有效性的经验和案例研究，特别是在解决发展问题方面的有效性。
专利质量，包括异议体制
——半天的分享会，讨论来自不同地区的专家们在专利审查、异议和撤销程序中评估创造性的经验。
——秘书处将完善有关工作共享和协作活动的网页。
专利与健康
——半天的研讨会时间，讨论专利体系与在发展中国家和最不发达国家获取药物的挑战之间的关系，还包括促进创新以及必不可少的技术转让以促进发展中国家和最不发达国家对仿制药和专利药品的获取。
——继续讨论有关专利申请和/或专利中的国际非专利药名（INN）披露的可行性研究。
客户及其专利顾问之间通信的保密性
各成员国之间有关适用于不同类型专利专业人士以及国内外专利顾问的保密性保护的分享会。
技术转让
基于SCP/22/4文档，针对充分披露的技术转让的讨论。
这份工作计划基本上保留了在上一届SCP会议上已经讨论过的上述五大议题。
印度得到了伊朗和中国的支持，要求修改主席起草的有关客户及其专利顾问之间通信保密性的议程内容总结，以反映出有些国家要求SCP的工作计划中不再继续开展此类活动。SCP接受了这一意见，并且有望将这一意见纳入最终版本的总结中。
据一些发展中国家的消息来源称，客户及其专利顾问之间的通信保密涉及私人法而非国际法。在国际层面对此进行协调统一可能会有悖于一些国内法。
根据主席起草的总结，拉丁美洲和加勒比集团（GRULAC）提出的修改WIPO示范法的建议，尽管未获得所有成员国的同意，但仍有望在下一届会议上进行讨论。
WIPO副总干事John Sandage（专利和技术转让部门）在会议的最后发表讲话说，为了组织召开这次会议，WIPO花费了215000瑞士法郎（约合222000美元），“这可是一大笔钱，也是数目可观的投资。”
他说：“我看到在会议第一天的上午大家都在讨论自己想要讨论的事宜……，然后我们用了整个周四和周五来讨论下一届会议自己想要讨论的内容。”
他补充说：“因此大家利用了一半的时间来讨论自己想要讨论的内容，而只利用了一半的时间来讨论实质内容。我希望有了今天大家一致通过的下一届会议的工作计划，大家可以开始更专注于讨论让我们聚在一起的实质性问题，而不要把这么多的时间花费在使我们聚在一起的过程上。”
一个发展中国家称：“我们不该感到高兴。”另一个消息来源补充说，未来的工作计划仅仅是他们所希望得到的“最底线”。 （编译自ip-watch.org）
ENGLISH
现在是：
11011502003002