7月8日，欧洲议会针对《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》（TTIP）——欧盟28个成员国与美国之间签订的一项广泛的自由贸易协定——的谈判做出了有利于欧洲议会本身权限的投票。
投票结果是436票赞成对241票反对（32票弃权），因此欧洲议会通过了一项决议。这项决议还给目前热议的投资者-国家争端解决（ISDS）机制开了绿灯，虽然该机制目前已被更新到了新版本。
虽然欧洲议会的“权限”并不受到贸易专员Cecilia Malmstroem的约束，然而欧洲议会对TTIP拥有最终的话语权。Lange说他没奢望能在2018或2019年之前就被磋商的协议做出最终投票。
ISDS一直以来就是所通过的决议中最具争议的一个主题，甚至会分裂政党小组。保守派欧洲人民党（EPP）以及社会和民主党（S&D）的一些成员加入了绿党和左翼党阵营，要求将ISDS彻底从谈判中移除。
两个阵营都提交了最后的妥协修改方案以争取赢得多数投票。绿党人士认为有可能讨论建立一个国际争端解决法院，而主要报告员Bernd Lange（S&D）呼吁谈判者“用一种新的解决争端的体系来代替ISDS机制”。
在与绿党成员就程序问题进行了一番热议之后，欧洲议会主席Martin Schulz最后只把Lange的建议提请进行投票，允许它被多数成员通过。
活动家和消费者团体称这次投票，特别是针对ISDS的决定是“非常令人失望的”或只是“一个错误”。欧洲数字权利组织欢迎决议中的一些要求，但是同时也认为该决议没有达到该组织划定的红线的要求，即澄清人权的优先性、将版权、商标和专利从谈判中移除以及将加密标准排除在外。
国际环境法中心（CIEL）在一份声明中说：“今天，欧洲议会采纳的这项决议本应该澄清欧洲议会对于正在进行的TTIP谈判的期望和红线。然而，该决议却未能解决TTIP对欧洲公共健康以及环境法造成的威胁，并且该决议还忽略了对上述风险越来越多的担忧的声音。”
在2014年进行的一次欧盟官方意见征询中，受访的15万位欧洲公民中有97%的人反对ISDS。此外，还有230万人签署了一份申请书，要求停止TTIP的谈判。
欧洲议会的一些成员，包括保守派的Viviane Reding以及自由派的Marietje Schaake,都在简短发言中表示欢迎这次投票结果，同时也表示这只是一个中间环节，并不是对该协议的最终批准。
Lange说旧的ISDS已经被扔到了历史的垃圾桶里，欧洲议会表达了他们对谈判者在文化产业、公共服务以及严格的数据保护方面所应有所保留的明确要求。 （编译自ip-watch.org）
ENGLISH
现在是：
11011502003002