一个跨党派组织的立法者于6月16日表示，众议院快速通过了一个旨在制裁所谓的“专利流氓”的改革法案，并没有针对该法案的通过会对较小发明家造成什么影响进行足够的讨论。
今年早些时候，弗吉尼亚州共和党和众议院司法委员会主席众议员Bob Goodlatte，重新推出了创新法案，该法案获得了众议院的通过，但被参议院驳回了。
上周司法委员会以24票赞成8票反对通过了修订后的法案。
该立法理应是阻止原告为了在专利权诉讼中利用含糊的专利侵权拖延案件以期通过庭外和解获利。
该法案将要求原告于诉讼提交之前公开专利所有者，并解释他们为什么要起诉，并要求法院在这个过程中早早确定专利案件的有效性。
但反对者认为国会是在对一个孤立的问题纠正过度，削弱了小发明家维护自己专利权的能力，同时立法者集中于约束“专利流氓”，大部分收购了模糊专利的空壳公司带有起诉其他公司侵权的意图。
众议员Thomas Massie（肯塔基州共和党和麻省理工学院毕业生，据说持有29项专利）说：“这是一种广谱除草剂，但同时它也杀害植物”。
他说：“问题是，这个法案带给专利流氓的打击，也会同时带给一个合法的发明家。”
Massie先生是与加州共和党众议员Dana Rohrabacher和俄亥俄州民主党的Marcy Kaptur并肩作战发起了对提案的反对。
一些保守派把改革立法看成政府给谷歌的一份礼物，即谷歌在与其竞争对手（比如苹果公司）斗争中从紧密的法律专利过程获利。
Massie先生说规模较大的公司偷窃创意的行为没被劝阻，因为一旦这些公司落网后，法律削弱了法官对于冻结公司运输产品的能力。
他说，这项法案也将拖延诉讼期间的取证过程，使之更加昂贵和繁琐。
Rohrabacher 先生说：“受到该法案影响的绝大部分法律诉讼都是非常合法的诉讼。这些合法地拥有知识产权的人群将被剥夺该权利。” （编译自washingtontimes.com）
ENGLISH
现在是：
11011502003002