美国参议院委员会已经投票通过一项旨在遏制所谓的专利流氓滥诉的法案。
于四月下旬出台的两党《美国人才和创业(专利)保护法》,在6月4日参议院司法委员会投票后将提交参议院全体会议审议。
该法案针对的是把侵权诉讼作为主要商业模式的专利持有公司。该法案要求在专利侵权诉讼中,当法院认定一方当事人为无理行动时,法官应判定无理方支付另一方的律师费。
它还要求企业发送专利许可申请书来提供涉嫌侵权的细节,而不是“模糊”的诉求。该法案在一些专利侵权诉讼中也将推迟昂贵的举证过程,并会防止客户因使用涉嫌侵权的产品而被诉讼。
一些技术团体已经赞扬了专门针对专利流氓的立法,但其他人认为该法案将损害小专利持有者对侵权者提起诉讼的能力。
代表高科技和制造企业的创新联盟的执行董事Brian Pomper说:“该法案还需要大量的工作。”他在一份声明中说:“该法案留下了潜在的滥用客户法律诉讼规定的可能性,并且它包括过度宽泛的举证规定。”
Pomper补充说:“我们可以在不损害知识产权和削弱对我国激励创新及创造就业如此重要的一个系统的前提下,来加强我们的专利法。
参议员Chuck Grassley(爱荷华州的共和党人以及专利法的主要发起者)说:“专利法的发起者们是以开放的态度对待法案的变化,因为该法案移交给了参议院全体会议。”他在6月4日上的听证会上说:“该委员会试图‘适当地平衡’美国专利和商标局正在进行的专利改革和滥用专利权诉讼的关注。”
Grassley补充说:“关于该法案的一些‘诚意谈判’在继续进行。”
美国消费电子协会在它的一份声明中称赞该法案:“关闭了专利流氓以前使用的法律漏洞-即个人和公司没有发明或制造任何有用的东西,而是滥用我们的专利制度和勒索美国创新者。”
一项类似的法案已于2月份在众议院出台。(编译自pcworld.com)美国参议院委员会已经投票通过一项旨在遏制所谓的专利流氓滥诉的法案。
于四月下旬出台的两党《美国人才和创业(专利)保护法》,在6月4日参议院司法委员会投票后将提交参议院全体会议审议。
该法案针对的是把侵权诉讼作为主要商业模式的专利持有公司。该法案要求在专利侵权诉讼中,当法院认定一方当事人为无理行动时,法官应判定无理方支付另一方的律师费。
它还要求企业发送专利许可申请书来提供涉嫌侵权的细节,而不是“模糊”的诉求。该法案在一些专利侵权诉讼中也将推迟昂贵的举证过程,并会防止客户因使用涉嫌侵权的产品而被诉讼。
一些技术团体已经赞扬了专门针对专利流氓的立法,但其他人认为该法案将损害小专利持有者对侵权者提起诉讼的能力。
代表高科技和制造企业的创新联盟的执行董事Brian Pomper说:“该法案还需要大量的工作。”他在一份声明中说:“该法案留下了潜在的滥用客户法律诉讼规定的可能性,并且它包括过度宽泛的举证规定。”
Pomper补充说:“我们可以在不损害知识产权和削弱对我国激励创新及创造就业如此重要的一个系统的前提下,来加强我们的专利法。
参议员Chuck Grassley(爱荷华州的共和党人以及专利法的主要发起者)说:“专利法的发起者们是以开放的态度对待法案的变化,因为该法案移交给了参议院全体会议。”他在6月4日上的听证会上说:“该委员会试图‘适当地平衡’美国专利和商标局正在进行的专利改革和滥用专利权诉讼的关注。”
Grassley补充说:“关于该法案的一些‘诚意谈判’在继续进行。”
美国消费电子协会在它的一份声明中称赞该法案:“关闭了专利流氓以前使用的法律漏洞-即个人和公司没有发明或制造任何有用的东西,而是滥用我们的专利制度和勒索美国创新者。”
一项类似的法案已于2月份在众议院出台。(编译自pcworld.com)