ENGLISH 现在是:

image.png

企业之声

腾讯研究院:【本周精选】pony谈人工智能三大观点、跨界游戏力、自动驾驶&法律、政策、地理信息、未来城市实验室企业之声

时间:2018-09-25   出处:腾讯研究院  作者:  点击:

马化腾:人工智能是一场跨国科学探索工程

关键词:人工智能、跨国、大社交、社会影响

Pony从一线从业者的角度,谈谈自己对人工智能发展的一些看法。第一个看法,人工智能技术是一场跨国、跨学科的科学探索工程,对于任何一个企业、城市和国家来说,我们不能拒绝人工智能领域的“奥林匹克”,更不能“闭门造车”。第二,他认为人工智能技术的发展,正在通向“大社交”时代。第三,我们需要充分考虑未来人工智能发展可能带来的社会影响。此外,pony提出未来人工智能是否能够做得“可知”、“可控”、“可用”和“可靠”,值得全球从业者思考。

扩展阅读:人工智能、区块链等新技术影响法律的三个趋势

关键词:人工智能、区块链、法律

随着互联网以及人工智能、区块链等新技术的发展,法律与技术关系发生了显著的变化,律师和法官以及政策制定者、执法者在其日常工作和活动中,越来越依赖数字信息和软件工具。可以从以下三个趋势理解新技术对法律及法律行业的补充和增强作用。1、数字正义:以在线化、智能化方式解决和预防纠纷;2、法律活动智能化:法律机器人提高法律活动的效率和质量;3、法律代码化:代码日益发挥法律的功能。

 

【游戏力】

理解“游戏之力”:时代需要新的游戏素养理念

关键词:游戏素养、理念、偏见

游戏素养就和文学素养一样,是一套我们认识与评价游戏的工具。我们习惯于讲文学素养的高低,在提到书的时候清楚书有好坏,知道一本内容低俗的书所造成的消极影响不应归咎于书本这个载体,而只是这本书不值得花时间深读。但提到游戏时,这种理性的判断力就消失了:如果某一个游戏消极地影响了某些玩家,大多数人会说“电子游戏害人”,而不是“这个游戏本身有问题”。

跨界发现游戏力,以游戏提升公众科学素质

关键词:科普游戏化、科学素养、功能游戏

“未来,游戏将成为人类学习和休闲的一种重要手段。”9月18日上午,一场探索以游戏提升公众科学素质的专题论坛在中国科技馆圆满闭幕。来自国内外的7位重要嘉宾和现场近400名观众就“跨界发现游戏力”的话题展开了深入的讨论,并对游戏的未来达成以上一致意见。该论坛是中国科学技术协会主办的首届世界公众科学素质促进大会的系列分论坛之一。

 

自动驾驶&法律、政策、地理信息

当算法变成100%执行交规的驾驶员,我们的世界会怎样?

关键词:自动驾驶、伦理、规则、法律、政策

著名社科学者尤瓦尔·赫拉利在其简史系列的最新一作《今日简史》中曾提到:“自动驾驶时代的交通法,可能是人类有史以来唯一被100%精确执行的法律,因为执行它的不是懂得变通的人类,而是完全不懂变通的机器。”这意味着,在自动驾驶的设计与制造中,法律成为了社会伦理与算法之间的纽带。一些诸如“电车悖论”这样持续数百年的伦理讨论,需要得出一个可以公允的答案落实为法律,再以代码的形式写入算法的“大脑”。这使得法律与法律人不再是交通行业的外部规范力量,而必须成为自动驾驶核心算法设计的指导力量之一。2018年9月13日,中国法学会研究部与腾讯研究院共同举办第二期“法律人的互联网思维”系列研修会,问题聚焦自动驾驶汽车的技术、产业和法律维度。

地理信息产业在自动驾驶革命中的机遇和挑战

关键词:地理信息产业、机遇、挑战

虽然自动驾驶研究正如火如荼,各门派的技术路线还有所不同,但还是基本达成了一些共识,即自动驾驶主要包括“环境感知、分析决策、行动控制”三大系统。具体到技术层面,根据麦肯锡的报告,传感器、处理器、算法软件和高精地图是自动驾驶的四大关键技术。从目前的研究情况来看,地理信息在自动驾驶系统中不可或缺,对推动自动驾驶技术的发展至关重要。

  

【未来城市实验室】

平台变革与平台城市的崛起

关键词:平台、城市、经济组织、管理

城市成为经济越来越重要的载体,城市成为价值创造的来源和枢纽。从商业角度理解城市作为一个经济组织的变化是非常重要的。在这篇文章里,作者讨论了三个问题。第一,为什么这些城市会变得越来越大,为什么会有越来越多的大城市,这种变化对我们有什么含义?第二,在传统上我们对于城市的看法更多把它看成是一个组织,如果我们今天把城市看作一个平台,它有什么含义?怎么样让城市成为经济增长的主要来源?第三,如果把城市看作一个平台的话,对于平台的治理方式,对管理城市有什么样的启发?

腾讯(雄安)未来城市实验室立足腾讯在数字城市和智慧城市的研究基础,发挥在智库研究、云计算、大数据和人工智能等方面的技术优势,推动集成创新,赋能数字之城、创新之城、未来之城建设。
未来城市实验室专栏欢迎投稿:
如果你是城市研究方面的专家,如果你对科技与城市的融合有大开脑洞的想法,如果你认为有值得推荐的典型案例,欢迎联系:tencentresearch@tencent.com


【静观热点】

从优酷诉电视猫诉前禁令案浅析我国现行知产案件的诉前禁令制度

关键词:诉前禁令制度、知产案件、中美法律对比

近期,上海市浦东新区人民法院下发诉前禁令,判令聚合平台“电视猫”的运营方上海千杉网络技术发展有限公司立即停止通过“电视猫”视频软件实施的针对优酷平台的不正当竞争行为。“这是我国法院在审理聚合平台侵权类案件中作出的第一份禁令,为有效解决聚合平台侵权这一司法难题提供了一个全新方案,引起了司法界和视频行业的极大关注。”


中国知识产权司法保护网(知产法网)主编


蒋志培 中国人民大学法学博士,曾在英国伯明翰大学法学院、美国约翰马歇尔法学院任高级访问学者,中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院兼职教授,中国知识产权司法保护网主编、国家社科基金评审委员会专家,最高人民检察院民行诉讼监督案件专家委员会委员,2014年、2015年受美国约翰马歇尔法学院、中国驻加拿大使馆和加方科技部邀请参加知识产权法律和创新论坛并演讲,2013年12月获得中国版权事业卓越成就奖。