11月8日至10日，由北京市高级人民法院知识产权庭主办，知产力、知产宝、知产林承办的《北京法院侵害著作权案件审理指南》（下称审理指南）课题论证会在京举行。最高人民法院知识产庭法官马秀荣及上海、江苏、福建、广西、内蒙等省市自治区法院知识产权法官代表，原最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培、原国家版权局副司长许超、原北京市高级人民法院知识产权庭副庭长程永顺、中国人民大学教授李琛、肖建国、朱岩、姚欢庆、华东政法大学教授王迁、中南财经政法大学教授肖志远、清华大学法学院副院长崔国斌、中国传媒大学副教授刘文杰等专家、学者应邀出席了研讨会。北京市高级人民法院审委会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇、副庭长谢甄珂，知产力、知产宝联合创始人张璇，知产宝高级副总裁应向健及北京法院系统部分法官代表共50余人参加了研讨会。本次论证会由北京市高级人民法院知识产庭庭长助理潘伟主持。
论证会上，杨柏勇庭长首先对审理指南的制定背景、指导思想及调研过程进行了介绍。北京市高级人民法院知识产权庭法官苏志甫、第一调研组副组长亓蕾在具体讨论环节，针对审理指南相应章节的重点条款向与会嘉宾进行了介绍。在两天半的会议过程中，与会法官、专家、学者围绕 “著作权权利客体”、“著作权权利归属”、“侵害著作人身权认定”、“侵害著作财产权认定”、“侵害邻接权认定”、“侵权抗辩认定”、“基本规定”、“法律责任”以及信息网络传播权、影视作品案件、计算机软件案件、网络游戏案件等专题进行了深入、热烈的讨论。
在最后的闭幕致辞中，杨柏勇庭长表示本次研讨会取得了预期效果，感谢与会嘉宾对审理指南提出的各项意见建议，课题组将根据研讨情况对审理指南作进一步修改，审理指南的制订坚持“以实践为导向，以问题为导向”，旨在解决审判实践中具有普遍性、争议性的法律适用问题，指导和服务北京法院系统法官审理侵害著作权案件。对于法律、司法解释有明确规定的，审理指南必须与之保持一致；对于法律、司法解释没有具体规定但业界反映强烈的问题，尝试通过相应条款作出探索性规定；对于争议较大、对产业影响较大的条款将审慎处理。
11011502003002