北京市法院2016年知识产权审判工作
新闻发布会
✎重点一：民事一审案量增多 行政一审案量减少
2016年，北京市三级法院共新收一审知识产权民事案件17375件，同比增长24.7%；审结16798件，同比增长41.7%。其中：新收专利案件646件，商标案件842件，著作权案件14552件，技术合同案件221件，不正当竞争案件428件，其他案件686件。北京市高、中级法院共新收二审及申诉知识产权民事案件1239件，审结1072件；北京一中院和知识产权法院2016年共新收一审知识产权授权确权行政案件7035件，同比减少11.5%，其中专利案件1093件，商标案件5942件；审结6092件，同比减少30.9%。北京高院共新收二审及申诉知识产权授权确权行政案件3187件，同比增加42.1%，其中专利案件245件，商标案件2942件；审结3044件，同比增长31.7%。
✎重点二：重大、新型案件增多 民事案件判赔额走高
审结涉及马库什权利要求的“含核苷酸类似物的复合物或盐及其合成方法”发明专利权无效行政纠纷案、涉及枭龙战机的“枭龙”商标异议复审行政纠纷案、《九层妖塔》著作权纠纷案、涉及“为你读诗”知名服务特有名称及诋毁商誉案、“脉脉”非法抓取使用“新浪微博”用户信息案等有重大影响的知识产权案件。
北京知识产权法院在“中国好声音”诉前行为保全案中首次作出诉前行为保全裁定，提高知识产权司法救济的及时性、便利性和有效性；在U盾专利侵权案和“墙锢”商标侵权案中，均在被告拒不提供关键证据构成举证妨碍时全额支持了原告的赔偿请求；在北京瑞平国际拍卖行诉北京搜房科技公司网络拍卖不正当竞争案、久亿公司诉融世纪公司网贷评级不正当竞争纠纷案等一系列新类型案件中，取消良好效果。
✎重点三：统一案件裁判尺度
制定下发《北京市高级人民法院关于网络知识产权案件的审理指南》，回应全市法院对涉及网络知识产权纠纷案件细化裁判标准的实际需求；与商标局、商标评审委员会建立商标行政案件工作定期交流机制，达成《关于商标授权确权行政案件审查标准适用若干问题的解答意见》；针对专利商标授权确权案件中出现的具体法律问题，北京市高级法院制定并发布了7个审判参考问答，使全市法院的裁判标准更具可操作性。对2013年出台的《专利侵权判定指南》进行修订。
✎重点四：典型、创新案例的评审原则
一是关注案件的法律效果和社会效果；二是体现加大知识产权保护力度的导向；三是强调司法裁判的规则指引作用。
✎重点五：《专利侵权判定指南》修改
此次修订的基本原则一是逐步加大对专利权的保护力度，二是确定相关新类型案件的审理规则，三是明晰专利审判审理思路。
2017《判定指南》共150余条，涉及专利审判中发明和实用新型专利保护范围确定及侵权判定、外观设计专利保护范围确定及侵权判定以及侵权行为的认定和专利侵权抗辩等六个部分，系统完整地对权利要求解释原则、对象、方法以及侵权判定规则、侵权行为的认定及抗辩作出规定，并首次对目前我国专利司法实践中标准必要专利、图形用户界面等热点问题作出规定。
11011502003002