据了解,2015年浙江法院新收知识产权民事一审案件16999件,审结15668件,分别同比上升23.2%和14.7%。尤其是专利方面的纠纷案件,增长相当迅猛,而其中很大一部分就发生在互联网领域。
互联网成为知识产权侵权多发领域
威海嘉易烤是一家生产生活家电的公司,去年,该公司一纸诉状将永康市金仕德工贸有限公司和浙江天猫网络有限公司一并告上了法庭。起诉的原因是永康市金仕德工贸有限公司在天猫商城上销售的一款3D烧烤炉侵犯了公司的一项发明专利。而天猫的知识产权保护平台却未受理其侵权投诉。嘉易烤公司认为,天猫公司在其投诉后未采取任何有效措施,应当与金仕德公司共同承担侵权责任。
经审理,金华市中级人民法院宣判嘉易烤公司胜诉。天猫公司随后又向浙江省高级人民法院提起上诉,但最终二审依旧维持原判。
省高院副院长徐杰说,这起案件是互联网领域发生的典型侵权事件。在近几年已不少见,目前,像天猫公司这类电子商务平台服务的提供者,虽然并不一定要求其在接受投诉后对被投诉商品立即采取删除和屏蔽措施,但有一项“必须措施”得做,那就是“转通知”,就是将这个投诉通知材料转达给被投诉人,并通知其申辩,否则权利人投诉行为将失去任何意义,维权行为也将难以实现。
这起案件中天猫公司正是未履行上述基本义务,导致被投诉人未收到任何警示,造成损害后果扩大,因此,应对损害的扩大部分与金仕德公司承担连带责任。最终,法院判决维持原判。
在这次公布的十大知识产权保护案件中,华为公司诉中兴公司、阿里巴巴公司侵害发明专利权纠纷一案、新百丽鞋业与浙江天猫网络有限公司、株洲市都市情人鞋业有限公司一案也都属于网上交易后产生的侵权纠纷。
知识产权维权成本高、周期长
浙江推行“诉调对接”
徐杰说,去年一年,知识产权民事案件收案量持续增长,而且大多集中在专利纠纷上。
他透露了这样一个数据:2015年新收专利纠纷2118件,其中发明专利纠纷210件,分别比2014年上升46.1%和66.7%,这说明企业对前沿核心技术的争夺越来越激烈。
同样,大标的案件不断增多,2015年诉讼标的额超过1000万的案件12件,超过500万的案件61件,分别同比上升50%和13%,其中不乏影响国内外市场竞争格局的案件。
此外,系列案件数量依然居高不下,占到总量一半以上。其中多数是以个体零售商、中小超市、宾馆、网吧和KTV经营者等侵权链条末端的经营者为被告的商业维权案件,这些案件虽然标的额较小,但容易出现送达难、调解难、当事人抵触情绪强烈等新问题。
“知识产权的案子,维权成本高、而且周期长等。”徐杰说,为了解决这个瓶颈,浙江率先全国开展“诉调对接”。
早在2012年12月,浙江高院会同省知识产权局正式印发《关于建立专利民事纠纷诉调对接机制的指导意见》,在全省10个设区市及义乌市全面推进知识产权纠纷诉调对接工作。
截至目前,全省累积办理诉调对接案件2000余起,极大减轻了当事人的诉讼成本,缩短了诉讼时间,提高了维权效率。
在知识产权诉调对接机制中,浙江高院还联合省知识产权局共同推出“打造专业的第三方独立司法公益平台”的改革思路。
去年7月,这个试点在义乌市开展工作,从行政主管部门、行业专家、资深律师等具有丰富知识产权从业经验的人员中遴选出来23名调解员,处理诉调对接案件409件,调解成功202件,并推动了义乌市网吧软件的正版化工作,调解成功率达49.4%。随后,又在宁波进行推广。
据了解,该平台具备知识产权诉调对接、知识产权运用转化、知识产权快速维权信息和知识产权宣传研究等工作机制,服务社会功能更强,社会参与度更广。