【导语】本周，在监管政策方面，国务院法制办公布《专利法修订草案（送审稿）》公开征求意见，引入ISP间接侵权原则；美众议院审议《电邮隐私法案》 有望终结无令搜查邮件时代。在司法实践方面，广州知识产权法院认定山寨游戏侵犯小说改编权、知名网游特有名称；朝阳法院认定APP、知名公众号特有名称受反不正当竞争法保护；斯德哥尔摩地区法院判决ISP没有义务屏蔽盗版网站。在其他方面，国家版权局规范网盘服务版权秩序取得明显成效；小米在美国遭专利流氓起诉。
【重磅】扫描下方二维码，关注腾讯研究院官方账号，可获取“腾讯研究”最新研究成果、前沿动态跟踪与一线热点解读：
『监管政策』
国务院法制办：公布《专利法修订草案（送审稿）》，引入ISP间接侵权原则
今日，国务院法制办将国家知识产权局报请国务院审议的《专利法修订草案（送审稿）》及其说明予以公布，征求社会各界意见，截止日期为明年1月1日。《送审稿》修改、新增条文众多，以下内容值得关注：（1）引入通知-删除规则，明确网络服务提供者的连带责任；（2）新增专利帮助侵权、引诱侵权的连带责任；（3）引入惩罚性赔偿，法定赔偿金提高为10万到500万；（4）新增专利当然许可制度；（5）引入诚实信用原则，禁止滥用专利权；（6）缩小职务发明的范围；（7）专利复审委员会审查专利案件（驳回复审和无效宣告）不以当事人的请求为限，必要时可以审查其他情形。
根据美国1986年颁布的《电子通信隐私法（Electronic Communication Privacy Act，ECPA）》，对于发送时间已过半年或更久的电子邮件，相关执法部门搜查时无需获得搜查令。日前，美国众议院开始审议一个叫做《电邮隐私法（Email Privacy Act，EPA）》的提案，如果该提案顺利通过，那么它将推翻ECPA此前的规定，这意味着求执法部门在查阅电子邮件之前都要获得搜查令。
欧盟数据保护最新提案：科技公司被要求任命数据保护官 最高可被罚全球年营业额4%
今年夏天以来，欧盟部长理事会、欧洲议会、欧洲委员会组成的三方磋商就一直在就新的数据保护条例的具体条款进行谈判。日前从部长理事会泄露出来的文件显示，理事会被要求支持一个折衷提案，即针对“一个实体”的罚款上限为全球年营业额4%，针对其他组织的罚款上限为200万欧元。
美国参议院司法委员会针对《商业秘密保护法案（Defend Trade Secrets Act）》举行听证会，听取相关方面代表的意见。该法案由美国参议员Chris Coons 和Orrin Hatch 提出，对起诉条件、禁令救济等内容做了比较详细的规定，旨在加强商业秘密保护、促进创新和提高企业竞争力。目前，该法案至少得到了美国参议院司法委员会9位成员的支持，也得到了很多产业联盟组织的大力支持。
『司法实践』
广州知识产权法院：认定山寨游戏侵犯小说改编权、知名网游特有名称
日前，广州知识产权法院审结了《斗破乾坤》著作权侵权及不正当竞争一案，认定涉案网游《斗破乾坤》侵权了被上诉人泽洪公司对小说《斗破苍穹》所享有的改编权，判令上诉人菲音公司立即停止侵权；涉案网游名称与被上诉人页游公司享有版权的网游《斗破苍穹》的特有名称混淆性近似，构成不正当竞争，判令上诉人菲音公司、维动公司修改涉案网游名称，删除侵权内容。在侵犯改编权的认定上，二审法院认为，改编须利用原作品独创性的基本表达，且所利用的内容构成改编作品的实质内容；据此认定涉案网游抄袭了小说《斗破苍穹》的作品名称、角色名称、境界名称、角色争夺的目标物品名称等独创性基本表达。在不正当竞争认定上，网游《斗破苍穹》构成知名商品，其名称具有显著区别性并与该网游稳定、唯一对应，构成知名商品特有名称，涉案网游与其名称混淆性近似，容易导致消费者误认。
北京朝阳法院就尚客圈公司与首善公司、为你读诗公司互诉不正当竞争一案做出一审判决。法院认为，尚客圈公司推出“为你读诗”微信公众号在先，且在为你读诗公司、首善公司推出“为你读诗”APP和“为你读诗客户端”微信公众号之前，已经达到知名程度，构成知名商品。在竞争关系认定上，法院认为，涉案APP和微信公众号同以手机为载体，服务对象同为移动用户，提供的内容相似，且功能可以相互替代，构成直接竞争关系。在名称显著性上，法院认为，“为你读诗”这一组合整体具有一定的显著性，经尚客圈公司持续使用，已经具有区分服务来源功能，构成知名商品的特有名称。所以，二被告开发同名APP和混淆性的微信公众号的行为构成不正当竞争，判决二被告停止在企业名称、涉案APP和微信公众号中使用“为你读诗”字样。
去年，三大唱片等请求瑞典互联网服务提供者Bredbandsbolaget屏蔽海盗湾，后者拒绝；前者遂向瑞典斯德哥尔摩提起一项共同诉讼，请求Bredbandsbolaget屏蔽海盗湾，否则就应当承担版权侵权责任。上周，主审法院做出一审判决，认为ISP提供的服务不构成参与侵权，其没有理由颁发这样的禁令，于是拒绝了权利人的请求。权利人将会提出上诉。
美国第二巡回上诉法院：具有充分独创性的戏仿作品享有独立版权保护
原告Keeling戏仿电影“Point Break”写了一个名为“Point Break LIVE!”的舞台剧，剧本融入了原电影的人物、情节和对话，并添加了笑料、辅助角色以及夸张、幽默的舞台设备。其后，原告许可被告Hars在舞台上表演其剧本；后来，被告得知该剧本乃戏仿而来，并未取得原电影权利人的授权，遂不再支付任何费用。原告于是向法院起诉被告侵犯版权。一审法院认为，涉案剧本符合合理使用原则，被告侵权成立；被告上诉。日前，上诉法院支持了一审判决，如果演绎作品符合合理使用，且增加了充分的独创性，创作者就可以主张版权保护。上诉法院认为，演绎作品的独创性可以是充分转化性的（意即可以创造一种新的戏仿意义），从而使其获得保护。此外，上诉法院认为，如果不给具有合理使用性质的戏仿作品提供版权保护，类似被告的创作者就不再有创作的激励了。
Facebook宣布用户必须登录后方能浏览Facebook网站内容，非注册用户无法浏览Facebook网站内容，因而也不会被cookies追踪。早在11月，比利时隐私委员会将Facebook诉至比利时法庭，认为Facebook的 “datr cookie”在非注册用户浏览其公开的网页时，在非注册用户使用的浏览器中插入cookie，用于追踪用户的使用行为。法庭认为，Facebook在用户未与Facebook签订协议授权的情况下，追踪网络使用者的使用行为并收集用户个人信息，侵犯比利时《数据保护法》，要求其在48小时内停止追踪比利时非注册用户的浏览记录，否则将面临每天高达25万欧元的罚款。因此，Facebook采取措施屏蔽浏览Facebook网站内容的非注册用户，以此来回应比利时法庭的裁定。
美国特拉华地区法院在“COLLARITY v. GOOGLE ”案中判决COLLARITY公司的“网络搜索改进方法”不具有可专利性。法院认为COLLARITY公司研发的“搜索提示词方法（根据用户的搜索词生成可替代的搜索提示词）”是基于抽象的思维，这种抽象的思维在没有计算机的时候，已经被研究人员和图书馆人员使用很多年。比如，法律图书馆员在他们的头脑中执行相同的任务，然后开始搜索文件和书籍；并且认为该方法不在计算机和互联网的认知范围内，它只存在于人的思维里。另外，COLLARITY主张在“Alice案”之后，美国专利商标局通过二次授权使其专利继续有效，但法院拒绝采纳该主张。
『其他动态』
国家版权局对今年发布的六批共计131部版权重点预警影视作品在主要网盘上的传播情况进行了全面监测，未发现大规模侵权现象。对于个别网盘上还存在少量热播影视作品侵权链接的现象，国家版权局已要求相关网盘服务商进一步加强内部监测、管理和处置工作。下一步，国家版权局要求各网盘服务商进一步强化自身版权制度建设、深化与权利人的合作、加强对用户的管理、充分运用有效技术手段，切实维护著作权人的合法权益，并要求其他中小型网盘服务商参照主要网盘服务商的上述整改措施，积极、主动进行版权自查整改工作，特别是积极防止非法传播国家版权局发布的版权重点预警作品。
国家版权局和世界知识产权组织在上海签署了《关于进一步加强中国国家版权局与世界知识产权组织双边合作的谅解备忘录》。根据备忘录，双方将在版权领域展开全面合作。在巩固和加强版权领域现有交流合作的基础上，双方将进一步加强版权宣传、人才培养、推动双方高层及工作层交流与沟通，以规划未来合作方向，从而更好地鼓励创新，保护创新成果。此次双方版权合作备忘录的签署，巩固了现有合作成果，进一步拓宽了合作领域，使版权交流机制更加常态化，对促进版权人才培养，规划未来合作方向都具有重要意义。作为发展中国家和世界知识产权组织的一员，中国愿意在版权领域承担更大的责任。
未来电视与英国知名视频公司Distrify签订合作协议，该合作首次以版权分销形式向欧洲输出中国的版权内容，根据估算，未来三年内，该项合作将创造2500万英镑的共同收益。未来电视主要进行互联网电视业务运营，是央视旗下中国网络电视台(CNTV)旗下的子公司，手里有中国互联网电视七张牌照之一。根据协议，未来电视将把自己的内容放到Distrify的平台，由Distrify负责传播运营。由于内容的属性具有中国风，主要面向的受众是海外华人。不过，双方也会有针对性地挑选一些节目进行翻译和加工，推向英美当地用户。
近日在温岭法院的协调下，中国音像集体管理协会与当地KTV娱乐场所的侵犯著作权案告一段落，13家KTV娱乐场所与音集协签订了版权许可协议，签约率高达82.3%，实现了娱乐场所经营者与音像制品著作权人的互利双赢。今年7月，音集协起诉称，温岭一家娱乐场所在点唱机中收录了由音集协管理的部分作品供公众点播，涉嫌侵犯音乐版权。协会还通过公证人员对其中的10首歌进行了证据保全。温岭法院召开现场协调会，并邀请文广新局、各级人大、政协委员参加，从17家被诉KTV等营业场所推选出5家代表，参与后期协调工作，并积极做好代表的调解工作，让其带头签订和解协议，从而带动其他被告积极调解。法院确定娱乐场所的赔偿金额为5000元。
美国证券交易委员会（以下简称“SEC”）表示，两家比特币挖矿公司及其创始人利用快速致富为诱饵，通过庞氏骗局诈骗投资者2000万美元。SEC在提交给美国康涅狄格州地区法院的民事起诉书中，向GAW Miners LLC、ZenMiner LLC及其创始人霍莫罗·加扎（Homero Garza）发起诉讼。SEC称，加扎实际上并没有足以展开挖矿的计算资源，因而无法支撑他所出售的投资自协议。所以，很多投资者出钱购买的计算资源根本就不存在。另外，加扎向部分投资者支付的利润实际上来自后期销售的其他合同。SEC表示：“多数Hashlet投资者都没有收回全部本金，获得利润的更是凤毛麟角。”SEC希望对被告进行处罚，并要求其返还通过欺诈所得。
在持续多年的诉讼之后，三星3日宣布，同意向苹果支付5.48亿美元的专利侵权赔偿，在苹果提供发票的10天后，三星将完成支付。尽管计划付款，但三星表示如果未来法庭改变当前的判决，使判决有利于三星，那么仍保留索回赔款的权利。苹果则不赞同三星关于赔款索回权的说法。这一判决源于苹果在加州对三星提起的首起专利侵权诉讼。当时陪审团判决三星侵犯了苹果的多项专利权，而法庭最初裁定三星应赔偿10.8亿美元。在随后的重新审理中，三星应当支付的赔偿金被下调至5.48亿美元。
知名NPE（非执业实体）BlueSpike在美国东德州联邦地区法院马歇尔分院向小米提起诉讼，一同被列上榜单的还有深圳通拓科技有限公司，后者是一家跨境电商公司，拥有电商品牌Tomtop。BlueSpike指控小米与Tomtop设计或贩卖的智能通信设备侵害BlueSpike所拥有美国专利8，930，719（专利名，数据保护方法与装置），被起诉的产品包括小米的手机产品Mi4、Mi5、Mi5Plus以及红米系列产品。BlueSpike是业内知名的“专利流氓”，在起诉小米之前，它也以同一个专利起诉了华为。此外，该公司还起诉过Google、Yahoo、Facebook等巨头。
12月2日消息，因认为乐视未按约定履行合同、其行为构成欺诈，33名消费者已委托律师对乐视提起诉讼。11月26日，北京市朝阳区人民法院受理了该案。9月19日，乐视商城开展了“黑色919乐迷节“，活动内容为“超级电视、超级手机直降500元，全天全渠道现货开放购买”。当日，众多消费者通过乐视商城官网订购了活动商品，乐视承诺于付款后一周内发货。不过，部分消费者称，在下单购买付款后，乐视并未按照约定履行义务、未按时发货，或称消费者所购电视型号无货，以其他型号商品发货。随后，部分消费者开始组织维权，并向网上交易保障中心投诉。
═════════════════════════
编 制
腾讯研究院
11011502003002